実務・計画

発生土の海面処分場と陸上処分場|選定の判断軸と費用比較

ツチオク編集部 約8分で読了 5 回閲覧

発生土の海面処分場と陸上処分場|選定の判断軸と費用比較

建設発生土を処分場に搬入する場合、陸上処分場と海面処分場(海面埋立地)の2つの選択肢がある。首都圏・中部・近畿の臨海部では、港湾局や都道府県が管理する海面処分場への搬入が選択されるケースも多い。

本記事では、海面処分場と陸上処分場の特徴・受入条件・費用の違いを比較し、どのような状況でどちらを選ぶべきかの判断基準を解説する。


目次

  1. 海面処分場(海面埋立処分場)の特徴
  2. 陸上処分場の特徴
  3. 費用比較:海面 vs 陸上
  4. 受入条件の違い
  5. 法的手続きと搬入申請
  6. 海上輸送の採算ライン
  7. まとめ

1. 海面処分場(海面埋立処分場)の特徴

海面処分場は、港湾・海岸に設けられた埋立地に土砂・廃棄物を搬入して埋め立てを行う処分場だ。港湾法・廃棄物処理法・公有水面埋立法に基づき管理される。

主な管理主体

  • 国土交通省港湾局(大規模港湾)
  • 都道府県・政令市(地方管理港湾)
  • 一部は民間事業者が管理

建設発生土の受入の仕組み 海面処分場は廃棄物の処理だけでなく、建設発生土(廃棄物ではない土砂)の受入も行っている。東京湾の「中央防波堤内側・外側埋立処分場」、大阪湾の「夢洲」、名古屋港の「土砂処分場」等が代表例だ。

海面処分場に搬入できる建設発生土は、法令上の基準(土壌溶出量基準等)を満たすものに限られる。受入前に土質試験・環境分析を求められる場合が多い。


2. 陸上処分場の特徴

陸上処分場は、山間部・平坦地等に設けられた土砂の受入地だ。民間業者が農地・山林等に残土を受け入れるものと、自治体が管理するものがある。

民間の陸上処分場 残土受入業者が土地を確保し、残土を受け入れて地盤改良・盛土として活用するビジネスモデル。受入費は業者・地域・土質によって幅がある。

公共の土捨て場 公共工事に付随して設けられる仮設の土捨て場。一般的に当該工事の施工者のみが利用できる。

陸上処分場の立地 都市部では陸上処分場の絶対数が減少しており、搬送距離が伸びる傾向がある。受入場が遠方(30km超)になると搬送費が大幅に増加する。


3. 費用比較:海面 vs 陸上

項目 海面処分場 陸上処分場
受入費(1m³) 500〜2,000円 800〜4,000円
搬送方法 陸上ダンプ+海上輸送(台船) 陸上ダンプのみ
搬送費(1m³・30km陸送) 2,500〜4,500円 2,500〜5,000円
土質試験要件 厳格(環境分析必須) 業者による(簡易〜詳細)
受入可能土質 非汚染土砂(基準値以下) 非汚染土砂(業者により異なる)
搬入時間帯 制限あり(港湾時間内) 比較的柔軟

海面処分場の受入費は陸上処分場より安い傾向があるが、海上輸送(台船・ダンプ船)を使う場合は追加コストが発生する。陸路のみで海面処分場に搬入できる場合(道路でアクセス可能な処分場)は受入費の安さがそのままメリットになる。


4. 受入条件の違い

海面処分場の受入条件(典型例)

  • 廃棄物処理法上の廃棄物でないこと(建設発生土に限る)
  • 土壌溶出量基準(環境基準)以下であること
  • 含水比が一定値以下(運搬・海面搬入の安定性のため)
  • 港湾・処分場管理者への搬入申請・承認
  • 搬入量・時期の事前予約制

陸上処分場の受入条件(典型例)

  • 非汚染土砂であること
  • 受入業者が指定する土質区分(礫質・砂質・粘性土等の可否)
  • 1回あたりの最小搬入量(20m³以上等の条件がある場合)
  • 搬入経路(農道・狭小道路は搬入不可の場合)

海面処分場は環境分析の要求が厳格な分、「受け入れた土砂の品質が担保されている」という信頼性が高い。一方、陸上処分場は業者によって受入条件に大きなばらつきがある。


5. 法的手続きと搬入申請

海面処分場への搬入手続き

  1. 処分場管理者への事前相談・搬入可否の確認
  2. 土質試験・環境分析結果の提出(溶出量試験・含有量試験等)
  3. 搬入申請書の提出(搬入量・時期・車両台数等を記載)
  4. 搬入承認の受領
  5. 搬入開始(台帳記録・計量記録の保管)

申請から搬入開始まで1〜2ヶ月程度かかるケースがある。工事スケジュールに合わせて早期に申請する必要がある。

陸上処分場への搬入手続き 民間の陸上処分場では、受入業者との契約締結・土質データ提出・搬入条件合意が必要だ。場合によっては農地法・宅地造成及び特定盛土等規制法(盛土規制法)の許可確認が必要になる。


6. 海上輸送の採算ライン

海面処分場が内陸から遠い場合、陸上ダンプで海面処分場に搬入するのではなく、一旦コンベア・バージ(台船)で海上輸送するルートが検討される。

海上輸送のコスト要素

  • 陸上搬送費(現場→積込港)
  • 積込費(コンベア・クレーンによる積み込み)
  • 海上輸送費(台船チャーター・距離に応じた費用)
  • 荷下ろし費

海上輸送のコストは1m³あたり1,500〜5,000円程度(距離・量による)が目安だ。

陸上搬送との比較で海上輸送が有利になる条件

  • 搬出現場が港湾に近い(積込港まで10km以内)
  • 搬出量が大量(5,000m³以上)で台船のチャーターコストを分散できる
  • 陸上の受入先が不足しており、陸路の搬送先が50km超になる場合

搬出量が少ない(2,000m³以下)場合は海上輸送のコスト分散が効かず、陸上搬送の方が有利になることが多い。


まとめ

海面処分場と陸上処分場の選定は、受入費・搬送距離・土質要件・手続き期間の4つの軸で判断する。

海面処分場が有利なケース

  • 現場が港湾に近く、陸路でアクセスできる海面処分場がある
  • 受入費が陸上処分場より安い
  • 搬入量が大量で長期的な搬出計画が立てられる

陸上処分場が有利なケース

  • 近距離の陸上受入先が確保できる
  • 搬入手続きの期間が短い(工期が短い場合)
  • 搬出量が少なく海上輸送のコスト分散が効かない

最も費用を抑えられるのは、処分場への搬入ではなく、造成工事・農地整備等の「活用先」への搬出だ。処分場搬入はあくまで活用先が確保できない場合の選択肢として位置付ける。